RabbitMQ、RocketMQ和Kafka是目前比较流行的消息队列中间件，它们都有着不同的特点和适用场景。
RabbitMQ：RabbitMQ是基于AMQP协议实现的消息队列中间件，支持多种编程语言和平台。RabbitMQ提供了高可靠性、高可用性、可扩展性等优秀的特性，可以广泛应用于各种企业级应用场景。
RocketMQ：RocketMQ是Apache软件基金会下的顶级开源项目，主要针对高并发、海量数据下的分布式消息处理。RocketMQ具有分布式扩展性、高吞吐量、高可靠性、严格的消息顺序控制等特点，可以满足大规模数据处理的需求。
Kafka：Kafka是由Apache开发的分布式消息系统，具有高吞吐量、低延迟、持久性、高并发处理等特点。Kafka支持分区、副本机制，支持流式数据处理和分布式计算，被广泛应用于数据处理、日志处理等领域。
综上所述，这三种消息队列中间件都有自己的优势和适用场景。RabbitMQ适合于需要可靠性、高可用性和可扩展性的企业级应用场景；RocketMQ适用于高并发、海量数据下的分布式消息处理；Kafka适合于大规模数据处理、流式数据处理和分布式计算等领域。在选择时，需要根据自己的业务需求和应用场景来选择适合自己的消息队列中间件
swoole的协程和go的协程有什么区别
Swoole的协程和Goroutine都是协程的实现，但是它们有一些区别。
实现语言不同：Swoole的协程是在PHP语言中实现的，而Goroutine是在Go语言中实现的。
协程模型不同：Swoole的协程是采用协程池模型，共享同一个线程；Goroutine是采用G-M模型，每个Goroutine都有一个独立的协程栈。
上下文切换方式不同：Swoole的协程采用的是抢占式上下文切换，即协程遇到IO等待自动切换到下一个协程执行；Goroutine采用的是协作式上下文切换，即协程需要自行释放CPU资源才能切换到其他协程。
异常处理方式不同：Swoole的协程采用的是try…catch…方式处理异常；Goroutine采用的是defer…recover…方式处理异常。
调度机制不同：Swoole的协程采用的是事件循环调度机制；Goroutine采用的是调度器调度机制。
综上所述，Swoole的协程和Goroutine虽然都是协程的实现，但是它们在实现语言、协程模型、上下文切换方式、异常处理方式和调度机制等方面都有所不同。需要根据实际的业务需求和场景来选择合适的协程实现。